Court ruling № 70425701, 21.11.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

21 листопада 2017 року справа № 923/958/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Міськжитлобуд", м. Генічеськ Херсонської області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Генічеськ Херсонської області

про розірвання договору та стягнення 16630 грн. 77 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Бубнов С.М., директор, паспорт, серія НОМЕР_1, виданий Генічеським РВУМВС України в Херсонській області, 16.02.2000р.; Малишко А.А., представник, довіреність № 07/04-213 від 20.11.2017;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Міськжитлобуд" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яким просить розірвати договір оренди №6 від 09.12.2016, повернути нежитлові приміщення шляхом виселення відповідача з нежитлових приміщень площею 49,9 кв.м. в будинку АДРЕСА_2 та стягнути 16630 грн. 77 коп. заборгованості.

Ухвалою суду від 26.10.2017 розгляд справи відкладено на 21.11.2017 із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.

Проте, відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав.

16.11.2017 відповідач надіслав Господарському суду Херсонської області заяву, в якій посилається на те, що не отримував ні позовної заяви, ні ухвали Господарського суду Херсонської області від 09.10.2017, а тому просить суд надати копію ухвали від 09.10.2017 та позовну заяву КП "Міськжитлобуд" для надання відзиву та витребуваних судом документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ФОП ОСОБА_1 не отримує кореспонденцію за адресою свого місця проживання: 75500, АДРЕСА_1, що вказана у всіх наявних матеріалах справи (в тому числі Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.11.2016), а тому і ухвала про порушення провадження у справі від 09.10.2017 надіслана на адресу відповідача була повернута до суду без вручення адресату з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Частиною 1 ст. 56 ГПК України обов'язок надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення покладено на позивача.

В матеріалах справи наявні належні докази направлення позивачем на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів, а саме фіскальний чек №6900 від 03.10.2017 та опис вкладення на ім'я ОСОБА_1 від 03.10.2017 (т. 1 арк. 6, 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за повторну видачу копії судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.

Також суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

Представник позивача у судовому засіданні повторно надав докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У зв'язку з неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 05 грудня 2017 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.

Суддя Л.М. Немченко