
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" листопада 2017 р. Справа № 922/2336/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№3578Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2017 року у справі №922/2336/17,
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до 1. Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,
2. Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 2-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Приват Стайл», м. Київ,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
АК "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до КП "Харківводоканал" та ПрАТ "Львівобленерго" в якому просить суд стягненути на користь позивача заборгованість за договорами про постачання електричної енергії та про відступлення права вимоги на загальну суму 479 283,29 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2017 року у справі №922/2336/17 (суддя Прохоров С.А.) в задоволенні позовних вимог АК "Харківобленерго" до КП "Харківводоканал" відмовлено. Позовні вимоги АК "Харківобленерго" до ПрАТ "Львівобленерго" задоволено. Стягнуто з ПрАТ “Львівобленерго” на користь АК “Харківобленерго” заборгованість за договором №112/116/15-301 від 23.06.2015 р. у розмірі 21 902 278,94 грн. та за договором №5 від 27.11.2015 р. у розмірі 5 677 004,35 грн., а всього 27 579 283,29 грн. Стягнуто з ПрАТ “Львівобленерго” на користь АК “Харківобленерго” - 238 381,17 грн. судового збору.
Другий відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2017 року у справі №922/2336/17 в частині задоволення позову АК "Харківобленерго" до ПрАТ "Львівобленерго" про стягнення коштів скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову АК "Харківобленерго" до ПрАТ "Львівобленерго".
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу другого відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Позивачу та першому відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу другого відповідача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.
The court decision No. 70425399, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2336/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: