Court ruling № 70425306, 22.11.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.11.2017
Case No.
924/45/13-г
Document №
70425306
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" листопада 2017 р. Справа № 924/45/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційні скарги Старокостянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та ТОВ "Хмільницьке" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року у справі №924/45/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Агрофірма Відродження - ВМ"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області (суддя Грамчук І.В.) від 24 жовтня 2017 року у справі №924/45/13-г за заявою Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м.Старокостянтинів про визнання банкрутом Приватного підприємства "Агрофірма Відродження ВМ" було задоволено клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 про стягнення оплати послуг арбітражного керуючого (вх.№05-06/395/14 від 07 квітня 2014 року) в сумі 30507,20 грн. Присуджено до стягнення з управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі (м.Старокостянтинів, вул.М.Красовського, 4, код 14150074) на користь арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року) суму 12271,37 грн. (дванадцять тисяч двісті сімдесят одна гривня 37 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі № 924/45/13-г; присуджено до стягнення з Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Старокостянтинів, вул.М.Красовського, 4) на користь арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року) суму 1619,03 грн. (одна тисяча шістсот дев'ятнадцять гривень 03 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі № 924/45/13-г. Присуджено до стягнення з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Острозького, 43) на користь арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року) суму 363,69 грн. (триста шістдесят три гривни 69 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі № 924/45/13-г. Присуджено до стягнення з ТОВ "Хмільницьке" (Вінницька область, Хмільницький район, с.Жданівка, вул.Заводська,2) на користь арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м.Хмельницький, вул. Тернопільська,42 (гуртожиток), ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), серія АВ №397332 від 20.11.2008 року) суму 16253,11 грн. (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят три гривни 11 коп.) витрат на оплату послуг ліквідатора у справі № 924/45/13-г. У клопотанні (вх.№05-06/556/15 від 20 липня 2015 року) арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_1 про додаткове стягнення з Управління пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, Старокостянтинівського відділення Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області та ТОВ "Хмільницьке" оплату послуг ліквідатора в сумі 36052,80 грн. за період з 07 квітня 2014 року по 30 червня 2015 року відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Старокостянтинівське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 жовтня 2017 року по справі №924/45/13-г в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 12271,37 грн. витрат на оплату послуг ліквідатора та відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволені клопотання від 07 квітня 2014 року про стягнення оплати послуг з кредиторів.

Крім того, в апеляційній скарзі заявник просить замінити кредитора з Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі на Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

В обґрунтування поданого клопотання Начальник управління ОСОБА_2 посилається на те, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області та управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області в Старокостянтинівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2017 року у справі №924/45/13-г апеляційну скаргу Старокостянтинівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання на 22 листопада 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області та управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області в Старокостянтинівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

За наведених обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що заява Старокостянтинівського об'єднаного управління пенсійного фонду України Хмельницької області відповідає вимогам статті 25 Господарського процесуального кодексу України та відповідно підлягає задоволенню.

З огляду на вищенаведене, слід здійснити заміну ініціюючого кредитора у даній справі - Управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області на його правонаступника - Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про заміну сторони правонаступником задовольнити повністю.

Замінити ініціюючого кредитора у даній справі №924/45/13-г - Управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі Хмельницької області на його правонаступника - Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (31101, м. Старокостянтинів, вул. М.Красовського, 4, код. за ЄДРПОУ 40356300).

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70425306 ?

Документ № 70425306 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70425306 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70425306 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70425306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70425306, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70425306, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70425306 refers to case No. 924/45/13-г

This decision relates to case No. 924/45/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70425298
Next document : 70425346