Decision № 70425151, 21.11.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
21.11.2017
Case No.
926/3025/17
Document №
70425151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. Справа № 926/3025/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гармонія-2000» м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області

про стягнення 247407,33 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Від третьої особи не зявився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» м. Київ звернулося з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Гармонія-2000» м. Чернівці, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО» с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області про стягнення 247407,33 грн. заборгованості, що виникла з договору надання послуг факторингу № Ф110517/5 від 11.05.2017 р.

Ухвалою від 21.09.2017 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.10.2017 р.

Ухвалою від 18.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 15.11.2017 р., а ухвалою від 15.11.2017 р. вирішення спору перенесено на 21.11.2017 р.

21.11.2017 р. позивач у судове засідання не зявився, натомість у поданій заяві просить розглядати справу за його відсутності. Також позивач надав заяву про зменшення позовних вимог до 150000,00 грн. Подана заява приймається судом, оскільки узгоджується з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, а відтак вирішується спір про стягнення з відповідача 150000,00 грн.

21.11.2017 р. відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Третя особа у судове засідання не зявилася, проте у поданих поясненнях просить позов задовольнити.

Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 р. між третьої особою та відповідачем укладено договір поставки товару № 2697 (далі - Договір), згідно якого третя особа брала на себе обовязок поставити відповідачеві медичні вироби, а останній зобовязувався прийняти та оплатити поставлений товар на умовах даного Договору.

У п. 4.1 Договору передбачено, що строк оплати товару, сума кожної поставки вказуються у накладних.

Судовим слуханням встановлено, що у період грудень 2016 р. березень 2017 р. відповідач отримав від третьої особи товар, який оплачений не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 247407,33 грн.

11.05.2017 р. між третьою особою та позивачем укладено договір надання послуги факторингу № Ф110517/5, згідно якого позивач зобовязується передати грошові кошти у сумі 247407,33 грн. у розпорядження третьої особи за плату, а остання бере на себе обовязок відступити позивачеві право грошової вимоги за Договором до відповідача у розмірі 247407,33 грн.

Згідно п. 2.1 договору надання послуги факторингу № Ф110517/5 винагорода позивача становить 5 % від суми відступленої грошової вимоги, яка сплачується третій особі у строк до 01.08.2017 р. шляхом перерахування на його банківський рахунок грошових коштів у розмірі 235036,96 грн. Додатковою угодою № 1 до договору надання послуги факторингу № Ф110517/5 від 31.07.2017 р. термін сплати коштів визначено: у строк до 01.03.2018 р.

Цього ж дня згідно акту до договору надання послуги факторингу № Ф110517/5 позивач отримав від третьої особи оригінали всіх документів, які стосуються виконання умов Договору.

26.05.2017 р. позивач повідомив відповідача про існування договору надання послуги факторингу № Ф110517/5 та просив погасити борг у сумі 247407,33 грн. Дане повідомлення вручено відповідачеві 12.07.2017 р.

На момент вирішення спору борг відповідача становить 150000,00 грн.

За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Ч. 1 ст. 1082 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Таким чином, у відповідача 12.07.2017 р. виник обовязок сплатити позивачеві грошові кошти за отриманий товар.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судом встановлено, що у відповідача існує борг у сумі 150000,00 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Гармонія-2000», код ЄДРПОУ 31009705, вул. Руська, будинок 17, приміщення 4, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», код ЄДРПОУ 39704618, вул. Зоологічна, будинок 4 А, офіс 139, м. Київ - 150000,00 грн. боргу та 2250,00 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 21.11.2017 р.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70425151 ?

Документ № 70425151 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70425151 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70425151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70425151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70425151, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 70425151, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70425151 refers to case No. 926/3025/17

This decision relates to case No. 926/3025/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70425146
Next document : 70425154