Court ruling № 70424970, 22.11.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

22.11.2017 р. Справа № 917/1491/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь Капітал" (вул.Соборна, буд. 156, оф. 65, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Лисенка, буд.6, м.Київ, 01601)

про стягнення 451254,52 грн. та зобов"язання вчинити дії

встановив:

Відповідно до ч. 5 ст. 22, ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи № 917/1491/17 по суті було розпочато в судовому засіданні 05.10.2017р., про що зазначено в протоколі судового засідання від 05.10.2017р. та в ухвалі від 05.10.2017р. по даній справі (а.с.51, 52).

Зустрічну позовну заяву було подано відповідачем 16.11.2017р., тобто вже після початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи, що зустрічний позов було подано після початку розгляду судом справи по суті, суд відмовляє у його прийнятті.

При цьому, суд роз’яснює позивачу за зустрічним позовом його право на звернення з новим позовом з такими ж вимогами у загальному порядку.

При зверненні з позовом в загальному порядку позивачу слід врахувати, до зустрічного позову включено майнові вимоги на загальну суму 451254,52 грн. та немайнові вимоги. З позовних вимог про стягнення 451254,52 грн. судовий збір підлягає сплаті у розмірі 6768,82 грн. З позовних вимог немайнового характеру (зобов"язати прийняти товар) судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1600,00 грн. Таким чином, загальна сума належного до сплати судового збору за зустрічним позовом становить 8368,82 грн. За банківською квитанцією № 12DА681Е63 від 14.11.2017р. позивачем сплачено лише 6709,35 грн. судового збору.

При цьому суд роз’яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. 1ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Додаток (на адресу позивача): зустрічна позовна заява (вхід. № 2182/17 від 16.11.2017р.) та додані до неї документи, у тому числі квитанція банку 12DА681Е63 від 14.11.2017р. про сплату 6709,35 грн. судового збору.

Суддя Безрук Т.М.