Court ruling № 70424967, 21.11.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 листопада 2017 року

Справа № 915/1101/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви ДП “Укрдержбудекспертиза” про виправлення описки в рішення господарського суду Миколаївської області від 08.11.2017 у справі №915/1101/17

за позовом: Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” (ДП “Укрдержбудекспертиза”) (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, буд.26). код 35691621

до відповідача: Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (554030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 42), код 04013962

про: стягнення 22513 грн. 97 коп.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

ДП “Укрдержбудекспертиза” звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду від 08.11.2017 у справі №915/1101/17 в зазначені загальної суми заборгованості замість – «20830 (двадцять тисяч вісімсот тридцять) грн. 00 коп.» зазначено – « 20829 (двадцять тисяч вісімсот двадцять дев’ять) грн. 71 коп.», та в сумі пені замість – « 721 (сімсот двадцять одна) грн. 83 коп.» зазначено – « 721 (сімсот двадцять одна) грн. 03 коп.»

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.11.2017 року в резолютивній частині рішення зазначено: «Стягнути з Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (554030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 42, код 04013962) на користь Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” (ДП “Укрдержбудекспертиза”) (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, буд.26, код 35691621, р/р 26008010046796 в АТ “Укрсімбанк” у м. Києві, МФО 322313) суму заборгованості за договором №00-0042-16/13 на виконання експертизи проекту будівництва від 25.07.2016 року у розмірі 20829 (двадцять тисяч вісімсот двадцять дев’ять) грн. 71 коп., з яких: 17658 (сімнадцять тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. 35 коп. – основний борг, 470 (чотириста сімдесят) грн. 24 коп. - 3 % річних від суми заборгованості, 1979 (тисяча дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 29 коп. – інфляційні нарахування, 721 (сімсот двадцять одна) грн. 03 коп. – пеня, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.».

Суд розглянувши матеріали заяви з’ясував, що при друкуванні тексту вищезазначеного рішення від 08.11.2017 року в сумі пені, було допущено описку, а саме: замість – « 721 (сімсот двадцять одна) грн. 83 коп.» зазначено – « 721 (сімсот двадцять одна) грн. 03 коп.». Однак судом не виявлено арифметичної помилки в сумі загальної заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене і на те, що допущена судом описки не зачіпає суті прийнятого ним рішення, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково та внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Миколаївської області від 08.11.2017 у справі №915/1101/17 в сумі пені.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Миколаївської області від 08.11.2017 року.

2. Внести виправлення в резолютивну частину рішення господарського суду Миколаївської області від 08.11.2017 року в сумі пені і замість “…721 (сімсот двадцять одна) грн. 03 коп. – пеня…” читати – “…721 (сімсот двадцять одна) грн. 83 коп. – пеня …”..

Суддя В.Д Фролов