Court ruling № 70424883, 20.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.11.2017
Case No.
914/1964/17
Document №
70424883
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2017 р. Справа № 914/1964/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

Позивач 1: Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу

Позивач 2: Представництво Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів,

Відповідача 1: Львівська міська рада, м. Львів,

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ -ЦЕГЛА», Чернігівська область м.Борзна

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_1, Львівська область с.Старе Село

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Відділ Держгеокадастру у м.Львові, м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРИЗОНТ-ЗАХІД 1», м.Львів

про визнання недійсними ухвали ЛМР № 2570 від 29.09.2005 р., результатів торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу земельної ділянки

В судове засідання з'явились:

від позивача 1: Мейлех Шейхет

від позивача2: Могінська Т.А., Шумелда Р.Р. - представники

від відповідача 1: Осідач В.Б. - представник

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_2. - представник

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: Рабінович М.П., Бартман Л.Б. - представники

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов 1: Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, позивач 2: Представництво Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до відповідача 1: Львівська міська рада до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ -ЦЕГЛА» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів: ОСОБА_1 та Відділ Держгеокадастру у м.Львові про визнання недійсними ухвали ЛМР № 2570 від 29.09.2005 р., результатів торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою суду від 13.11.2017 залучено до участі у справі 914/1964/17 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРИЗОНТ-ЗАХІД 1» (79019, м.Львів, вул. Жовківська, буд. 27).

Журналістом газети "Ідея нації" подано клопотання про надання дозволу працівникам газети "Ідея нації" на проведення транслювання судового засідання в інтернет мережі.

Заслухавши пояснення представників сторін суд частково задоволив клопотання з обмеженням транслювання судового засідання під час надання пояснень представниками третіх осіб.

Представниками позивачів подано клопотання в порядку ст.38 ГПК України про долучення ждо матеріалів справи скрінкопії пленарних засідань 13 сесії Львівської міської ради з аудіозаписом цих засідань, які просили прослухати в судовому засіданні та витребувати у Львівської міської ради оригінал ухвали №2022 від 11.01.2005 року для огляду в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін суд частково задоволив клопотання позивачів та зобовязав відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінал долученої ним до відзиву ухвали. В частині вимоги прослухати в судовому засіданні аудиозапис пленарного засідання суд відмовив в звязку з відсутністю технічної можливості, оскільки в залі суду наявний тільки один компютер на якому здійснюється технічна фіксація судового процесу, що унеможливлює здійснювати одночасне прослуховування аудіозапису.

В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач 1 в судове засідання з'явився, щодо позовних вимог заперечив надавши усні пояснення в судовому засіданні.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Представники третьої особи 1 та 3 в судове засідання з'явилися, щодо позовних вимог заперечили, надавши усні пояснення в судовому засіданні. Крім цього, представником третьої особи 3 подано клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/1964/17 з 27.11.2017.

2. Розгляд справи відкласти на: 04.12.17 р. о 16:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

4.Зобов'язати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70424883 ?

Документ № 70424883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70424883 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70424883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70424883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70424883, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 70424883, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70424883 refers to case No. 914/1964/17

This decision relates to case No. 914/1964/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70424877
Next document : 70424888