
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 листопада 2017 року Справа № 915/544/16
м.Миколаїв
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Миколаївський суднобудівний завод “ОКЕАН” (54050, м. Миколаїв, Заводська площа , 1) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (01011, м.Київ, вул.. Панаса Мирного, 7, оф.5).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод Океан” (54050, Миколаївська область, м. Миколаїв, Заводська площа , 1).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: визнання недійсним п.3.5 Договору про оренду рухомого майна від 29.10.2013 №01/11, п.3.5 Договору про оренду нерухомого майна від 29.10.2013 №02/11, стягнення орендної плати та упущеної вигоди.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.07.2017 зупинено провадження у справі № 915/544/16 для проведення судової експертизи документів про економічну діяльність підприємств та організацій, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
07.11.2017 справу було повернуто з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з повідомленням №17-862/863 від 30.10.2017 про неможливість надання висновку судово-економічної за матеріалами господарської справи № 915/544/16.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процессуального кодексу України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 915/544/16 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 18 грудня 2017 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812
3. Зобов’язати сторін надати суду пояснення стосовно невиконання вимог суду та експерта.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 70424652, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/544/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: