
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
20 листопада 2017 р. Справа № 902/935/17
Суддя господарського суду Нешик О.С. розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м.Полтава
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрхим ЛТД", м.Калинівка Калинівського району Вінницької області
про стягнення 82249,09 грн заборгованості згідно договору про надання послуг
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Білоуса В.В. перебувала справа № 902/935/17 за позовом про стягнення 82249,09 грн заборгованості, що нарахована внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з організації перевезення відправлень №103797 від 22.02.2016.
Ухвалою суду від 07.11.2017 справу призначено до розгляду на 14.12.2017.
Указом Президента України від 10.11.2017 за №357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду Верховного Суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку вирішення спору розпорядженням керівника апарату суду від 17.11.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/935/17.
За результатами автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/935/17 передано на розгляд судді Нешик О.С.
З огляду на викладене, справу №902/935/17 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/935/17 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання у справі на 28 грудня 2007 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (зала судових засідань №2).
3. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Докази здачі повноважною особою відповідача вантаж до перевезення згідно номерів відправлень вказаних в актах здачі - прийому робіт (послуг) наданих з позовною заявою, (довіреність на представника відповідача, який здавав вантаж на перевезення від імені відповідача, накладні, інше).
Рахунки-фактури вказані в листі від 02.11.2016 року.
Докази прийняття і вручення вантажу одержувачу по експрес накладним.
Письмові пояснення щодо того, до якої конкретної дати, на підставі чого мали бути виконані грошові зобов'язання відповідачем.
Розрахунок пені і річних по кожному акту виконаних робіт з урахуванням ч.6 ст.232 ГК України, 253-254 ЦК України.
Надати документи на підтвердження усіх обставин, що викладені у позовній заяві (Докази, на які є посилання в тексті позовної заяви).
Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого первісного позову з посиланням на норми законодавства, з наданням доказів в обґрунтування цих пояснень.
Докази направлення відзиву позивачу.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (36039, м.Полтава, вул.Європейська, 57)
3 - відповідачу (22403, м.Калинівка, вул.Коцюбинського, 73 б, Вінницька обл.)
The court decision No. 70424413, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/935/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: