Court ruling № 70423974, 22.11.2017, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/1772/17

Провадження №2/718/665/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Чернівецької філії АКБ «Форум» , ТзОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог ПП «Авто-Форвард» про відновлення становища, яке існувало до порушення та визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду перебуває вказана цивільна справа, яка надійшла до суду 07.08.2017 року.

Вказана цивільна справа неодноразово судом призначалась до судового розгляду, однак позивач та її представник в судові засіданні, призначені на 06.11.2017 року та 22.11.2017 року не зявились, зокрема 06.11.2017 - не повідомили про причини неявки, заяв про відкладення розгляду справи не подали, так само як і не подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при тому, що останні належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

22.11.2017 представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи, однак суд визнає причини неявки представника в судове засідання такими, що відбулися з неповажних причин, оскільки доказів поважності неявки, суду надано не було.

Представники відповідачів вважали, що у такий спосіб позивач та його представник зловживають процесуальними правами, з метою затягнути розгляд справи і наполягали на залишенні позову ОСОБА_5 без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_5 М К. до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Чернівецької філії АКБ «Форум» , ТзОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог ПП «Авто-Форвард» про відновлення становища, яке існувало до порушення та визнання правочинів недійсними , без розгляду.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Неявка в судові засідання позивача, або його представника, а також відсутність документів, що підтверджували б поважність їх неявки в два засідання, які відбулися почергово одне за одним, суд розцінює, як зловживання своїми процесуальними правами, що безпричинно викликають зволікання при розгляді даної цивільної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При цьому причини повторної неявки процесуального правового значення не мають, оскільки це положення закону (ч.3 ст.169 цпк України) направлено на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які з`являються до суду. (ухвала ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справі від 31.08.2015 року №6-24063ск15)

Суд роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно з позовом.

Керуючись ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Чернівецької філії АКБ «Форум» , ТзОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог ПП «Авто-Форвард» про відновлення становища, яке існувало до порушення та визнання правочинів недійсними, залишити без розгляду .

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2. ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мінів О.І.