Court ruling № 70423151, 22.11.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №№643/7383/17, 2/643/4265/17

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2017 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянув зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ПОРШЕ МОБІЛІТІ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ПОРШЕ МОБІЛІТІ” про зобов’язання вчинити дії.

ТОВ “ПОРШЕ МОБІЛІТІ” звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки зустрічний позов ТОВ “ПОРШЕ МОБІЛІТІ” не відповідає вимогам зазначеної правової норми, він не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, а може бути заявлений самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю “ПОРШЕ МОБІЛІТІ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків та об’єднання в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

22.11.2017