Court ruling № 70421849, 10.11.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 428/5728/16-ц

Провадження № 22ц/782/362/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2017 року, листопада місяця, 10-го дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі: головуючого судді Яреська А.В., суддів – Карташова Ю.В., Коротенка Є.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про роз’яснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 03 липня 2017 року за апеляційною скаргою Приватного виробничо – комерційного підприємства «Арматех» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного виробничо – комерційного підприємства «Арматех» про визнання недійсним наказу про звільнення, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 03 липня 2017 року апеляційну скаргу Приватного виробничо – комерційного підприємства «Арматех» задоволено частково. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 січня 2017 року змінено, скасовано його у частині покладення зобов'язання щодо скасування наказу та електронного запису на приватне виробничо – комерційне підприємство «Арматех», надання статусу цьому запису, поновлення запису та зміни формулювання звільнення. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, наказ Приватного виробничо – комерційного підприємства «Арматех» № 2-к від 16.12.2014 року скасувано як незаконний, а у задоволенні позовних вимог про покладення зобов'язання щодо скасування наказу та електронного запису на приватне виробничо – комерційне підприємство «Арматех», надання статусу «скасововуюча» цьому запису, поновлення запису та зміни формулювання звільнення відмовлено. У іншій частині рішення суду залишено без змін. 21 вересня 2017 року ОСОБА_1, подано до суду заяву про роз’яснення вищевказаного рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 11 жовтня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 03 липня 2017 року відмовлено. 31 жовтня 2017 року представником ОСОБА_1 – ОСОБА_2, подано до суду заяву про роз’яснення вищевказаного рішення.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі наведеного, керуючись ст.221 ЦПК України

у х в а л и л а:

Призначити судове засідання з питання роз’яснення рішення Апеляційного суду Луганської області від 03 липня 2017 року за апеляційною скаргою Приватного виробничо – комерційного підприємства «Арматех» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного виробничо – комерційного підприємства «Арматех» про визнання недійсним наказу про звільнення на 09 годину 20 хвилин 15 листопада 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Cудді