
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2017 року Справа №910/390/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуЗаступника прокурора міста Києва на рішенняГосподарського суду міста Києва від 22.05.2017 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 рокуу справі№910/390/17 Господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемма ЛТД"; 2) Фонду державного майна України; 3) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства "Укрриба"провизнання незаконним та скасування наказу, визнання договорів недійсними, витребування майнаВ С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора міста Києва звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року у справі №910/390/17, в якій міститься клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Заступника прокурора міста Києва підлягає задоволенню.
Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Заступнику прокурора міста Києва пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року у справі №910/390/17 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19 грудня 2017 року об 11 год. 20 хв.
4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
The court decision No. 70420735, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/390/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: