
Справа № 383/43/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді – Адаменко І.М.,
при секретарі – Одінцовій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/43/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Крестін Олександр Васильович» про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ПП «Крестін Олександр Васильович» про визнання договору оренди землі недійсним.
30 жовтня 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у вказаній справі було зупинено в зв’язку із призначенням за клопотанням представника позивача посмертної судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Кропивницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.
17 листопада 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від директора Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла довідка про невідповідність, згідно якої – під час отримання пакету документів від Бобринецького районного суду, встановлена невідповідність, а саме не вірно вказана адреса експертної установи, що унеможливлює проведення судової експертизи.
17 листопада 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області провадження у справі було відновлено.
21 листопада 2017 року до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника.
Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з»явилися, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки 17.11. 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області від директора Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла довідка про невідповідність, згідно якої не вірно вказана адреса експертної установи та так, як 30.10. 2017 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області було призначено посмертну судово-почеркознавчу експертизу, тому суд вважає можливим уточнити адресу експертної установи, та ухвалу про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи направити на виконання до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, Кіровоградської області, поштовий індекс 25030.
Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 202, ст. ст. 209, 210 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 жовтня 2017 року про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи у справі № 383/43/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП «Крестін Олександр Васильович» про визнання договору оренди землі недійсним направити на виконання Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, Кіровоградської області, поштовий індекс 25030.
В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи № 383/43/17.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі № 383/43/17 – зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Адаменко
The court decision No. 70420546, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 383/43/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: