Court ruling № 70419230, 22.11.2017, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/2452/15-ц

2-др/189/1/17

У Х В А Л А

22.11.2017 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26.06.2017 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.07.2017 року представником відповідачки було подано клопотання про ухвалення додаткового рішення, оскільки під час розгляду цивільної справи нею була подана заява про застосування строку позовної давності до позовних вимог ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», однак, під час прийняття рішення суд не вирішив дане питання.

Однак, 11.07.2017 року цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було направлено до Апеляційного суду Дніпропетровської області для розгляду.

06.11.2017 року дана справа повернулася до Покровського районного суду після розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області, в зв’язку з чим, вважаю за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні питання щодо можливості ухвалення додаткового рішення по справі в порядку ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду в судовому заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 29.11.2017 року о 08:30 годині.

Про дату судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.