
Справа № 177/2040/17
Провадження № 2-о/177/70/17
У Х В А Л А
16.11.2017
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
13.11.2017 представник заявника звернувся з указаною заявою до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою від 14.11.2017 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 12.12.2017.
Разом з заявою надано клопотання про витребування доказів, в якій просять суд витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 02.01.2003, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлої 02.01.2003, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 02.01.2003, (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Також, просили суд витребувати з Державного архіву Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 17, електронна пошта: archive_vn@arch.gov.ua) копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію актового запису про народження, орієнтовне місце народження – с. Зозів Липовецького району Вінницької області, з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
При цьому позивачі зазначали, що з метою доведення позовних вимог, існує необхідність у витребуванні зазначених документів, які вони позбавлені можливості отримати самостійно.
Сторони в судове засідання не з’явились.
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву про витребування доказів за відсутності сторін згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
У зв’язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, кщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 02.01.2003
Витребувати з Державного архіву Вінницької області копію актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, орієнтовне місце народження – с. Зозів Липовецького району Вінницької області, з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).
Суддя:The court decision No. 70418664, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 177/2040/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: