Court ruling № 7041812, 10.12.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"10" грудня 2009 р. № справи 9/1661

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 2875,92 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суддя Алексєєв М.В.

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії пред'явлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2875,92грн з яких: 2744,70 грн сума боргу, 3 % річних в розмірі 6,83грн, інфляційних в сумі 24,25 та пеню в сумі 100,14грн за неналежне виконання умов Договору № K.U. 5054 про надання послуг бізнес-мережі УТЕЛ від 04.10.2009року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

07.12.2009року на адресу суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що станом на день розгляду справи відповідач в добровільному порядку оплатив суму боргу та штрафних санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, основний борг відповідачем було погашено після пред'явлення позову до суду.

Оскільки вказані розрахунки було проведено після направлення позовної заяви до суду, в цій частині провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору , зокрема, у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 49, 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити в частині стягнення 2875,92 грн.за п.1.1 ст.80 ГПК України.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1.

на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (м.Київ) 02192 м.Київ, вул.Міста Шалетт,1 п/р 2600040202879 в КРД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904, ЗКПО 01189910

- 102,00грн державного мита;

- 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Алексєєв М.В.

Друк. :

1-в справу

2,3-сторонам