Decision № 7041774, 07.08.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від' "07" серпня 2009 р.Справа № 5/895

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Єнько Г.А. - директор; Максименко Г.М. - дов. №40 від 03.08.09.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Малинського спортивно-технічного клубу ТСО України (м.Малин)

до Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м.Малині (м.Малин)

про стягнення 9436,97 грн.

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 9436,97грн боргу за невиконання умов договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування від 01.05.04.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позові. Пояснили, що позивач звернувся до відповідача для проведення ним розрахунково-касової операції в листопаді 2008р., проте, останній відмовився її виконати, посилаючись на введення Національним банком України мораторію на задоволення вимог кредиторів. Крім того, надали повідомлення Філії АКБ "Національний кредит" в м.Малині №240 від 06.07.09. про невиконання розрахункового документа позивача №26009301180202 від 06.07.09. на суму 9436,97грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Судом досліджено матеріали справи, а саме: договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування №126 від 01.05.04.; відзив на позовну заяву; акт звірки взаєморозрахунків; платіжні доручення; повідомлення Філії АКБ "Національний кредит" в м.Малині №240 від 06.07.09. про невиконання розрахункового документа позивача №26009301180202 від 06.07.09.; Статут та свідоцтво про державну реєстрацію позивача; Положення про філію; довідки про включення до ЄДРПОУ.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.05.04. між Акціонерним комерційним банком "Національний кредит" (Банк, відповідач) та Малинським спортивно-технічним клубом ТСО України (Клієнт, позивач) укладено договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування №126 (а.с.10-15), відповідно до якого Банк на умовах і в порядку, визначених даним договором, відкриває Клієнту поточний рахунок №26009301180202 та надає йому послуги, передбачені додатками до цього договору, а Клієнт здійснює оплату наданих Банком послуг у розмірі, строки й порядку, встановлених договором і додатками до нього.

На виконання умов вказаного договору позивачу було відкрито розрахунковий рахунок №26009301180202 у Філії АКБ "Національний кредит" в м. Малин.

Згідно виписки банку залишок коштів на рахунку Малинського спортивно-технічного клубу ТСО України станом на 27.05.09. складає 9436,97грн (а.с.16).

Відповідно п.2.10 договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування №126 від 01.05.04. Банк видає Клієнту кошти в національній валюті України на цілі та в розмірах згідно заявок останнього з врахуванням вимог, встановлених чинним законодавством України.

Позивач неодноразово згідно умов договору звертався до відповідача з метою надання останнім послуг з розрахунково-касового обслуговування, про що свідчать матеріали справи, а саме - платіжні доручення (а.с.52-68), а також повідомлення Філії АКБ "Національний кредит" в м.Малині №240 від 06.07.09. про невиконання розрахункового документа позивача №26009301180202 від 06.07.09. на спірну суму, тобто - 9436, 97грн (а.с.69).

Проте, Банк свої зобов'язання за вказаним вище договором не виконав, тому станом на день звернення позивача до суду у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 9436,97грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Установи банків забезпечують розрахунки відповідно до законодавства та вимог клієнта, на умовах договору на розрахункове обслуговування (ч.5 ст.341 ГК України).

Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом (ч.3 ст.1068 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Стаття 1074 ЦК України також передбачає, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов щодо предмету та підстав не оспорив. Разом з тим, 30.06.09. до суду від нього надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.20).

Згідно ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття визнання відповідачем позову в повному обсязі, оскільки його дії не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Отже, суд вваажає, що позовні вимоги щодо стягнення 9436,97грн обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутися з позовом до суду.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 1066, 1068, 1074 ЦК України, ст.ст.173, 193, 341 ГК України та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі філії АКБ "Національний кредит" в м.Малині (11602, м. Малин, вул. Гагаріна, 2; код ЄДРПОУ 25776055; МФО 311788)

на користь Малинського спортивно-технічного клубу ТСО України (11601, м.Малин, вул. Тараскіна, 11; р/р №26004301400684.980 у ВАТ ВТБ Банк, МФО 311346; код ЄДРПОУ 20417721):

- 9436,97грн - боргу;

- 102,00грн - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 312,50грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяБрагіна Я.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу