
Справа № 172/992/13-п
П О С Т А Н О В А
02.09.2013 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К. Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Покровської міжрайонної державної податкової адміністрації Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, голови Васильківської селищної ради, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2013 року сел. Васильківка, головним державним податковим ревізором- інспектором відділу оподаткування юридичних осіб при перевірці Васильківської селищної ради, головою якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення граничних термінів сплати угоджених податкових зобовязань по земельному податку в розмірі 396,20грн. та орендній платі за землю в розмірі 1082,70грн. по терміну сплати 30.06.2013року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1, як голова Васильківської селищної ради вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення В № 003292 від 15 липня 2013 р.;
- актом № 145/15/04338285 від 08.07.2013 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
The court decision No. 70417536, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 172/992/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: