Court ruling № 7041708, 08.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.12.09 р.                     Справа № 15/292                                         

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ергопак” м. Боярка (код ЄДРПОУ 31364122)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)

про стягнення заборгованості в сумі 257522,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксєєв О.М. за довіреністю б/н від 01.01.2009 р.

від відповідача: Крещенко В.В. за довіреністю б/н від 27.04.2009 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Ергопак” м. Боярка до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 257522,85 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/292, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

08.12.2009 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 15/292 до розгляду господарським судом Донецької області справи № 44/364пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Ергопак” м. Боярка про визнання угоди про зміну сторін у договорі від 01.03.2006 р. недійсною. До клопотання додані завірені копії ухвали господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі № 44/364пд від 07.12.2009 р., позовної заяви № 3/292 від 03.12.2009 р.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено судом, справа № 15/292 пов’язана зі справою № 44/364пд тим, що позовні вимоги у справі № 15/292 засновані на виконанні сторонами зобов’язань згідно договору № 1 купівлі–продажу від 01.03.2006 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Ергопак” м. Боярка та товариством з обмеженою відповідальністю „Спорт” м. Донецьк. До вказаного договору була підписана угода про зміну сторін в договорі від 01.03.2006 р., якою в договорі купівлі–продажу був замінений покупець з товариства з обмеженою відповідальністю „Спорт” на товариство з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора”. Права та обов’язки ТОВ „ТС „Обжора” як покупця за спірним договором купівлі–продажу виникли на підставі угоди від 01.03.2006 р. Дійсність угоди про зміну сторін в договорі від 01.03.2006 р. оспорюється тими ж сторонами у справі № 44/364пд.

Таким чином, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Ергопак” м. Боярка до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 257522,85 грн. не можуть розглядатися до вирішення судом справи № 44/364пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Ергопак” м. Боярка про визнання угоди про зміну сторін у договорі від 01.03.2006 р. недійсною.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 15/292 до розгляду справи № 44/364пд.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-1; 38; 79 ч. 1; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 15/292 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ергопак” м. Боярка до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 257522,85 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 44/364пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому складі суддів.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 44/364пд, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя