Court ruling № 70415697, 21.11.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,

за участю секретаря судового засідання - Дудки О.А.,

представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі № 816/494/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Гарант Ойл Групп"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі № 816/494/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві - про скасування податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представники позивача заявили клопотання про витребування додаткових доказів, у зв'язку з чим просили зупинити провадження у справі.

Представник відповідача у вирішенні зазначеного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 816/494/17 до 10:00 год. 12.12.2017 р. для витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 816/494/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2017р. по справі № 816/494/17 до 12.12.2017 р., 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлений 22.11.2017 р.