
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
21 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 501/2643/14-аСуддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Чорноморського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 11.10.2017 р. по справі № 501/2643/14-а
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області
третя особа Державне підприємство "ОСОБА_2 морський торговельний порт"
про визнання протиправними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду представником Чорноморського об єданного управління Пенсіного фонду України Одеської області було подано клопотання про проведення судового засідання за його обов`язковою участю.
Згідно ч. 2 ст. 197 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 190, 197 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 07 грудня 2017 року о 09:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 70415499, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 501/2643/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: