Decision № 704150, 11.06.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.06.2007
Case No.
7/54-38
Document №
704150
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2007 р.

Справа № 7/54-38.

за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі відділу Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Волинського краєзнавчого музею, м. Луцьк

про стягнення 59184 грн. заборгованості

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Джоганека Я. І., начальник Луцького МВДСО ВДСО (довіреність №258 від 11.06.2007р.); Савчук М. А., заст нач. Луцького МВДСО ВДСО (довіреність №257 рн від 11.06.2007р.)

від відповідача: Павлюк М. Я., інженер (довіреність № 238/1-4 від 10.05.2007р.).

В судовому засіданні взяв участь прокурор: Сидорчук І. М.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України учасникам судового процесу було роз’яснено їх права та обов’язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі відділу Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області звернувся в господарський суд із позовом про стягнення з Волинського краєзнавчого музею 59184грн. заборгованості по оплаті наданих послуг.

23.05.2007р. від прокурора м. Луцька надійшла позовна заява про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 82620 грн. заборгованості за період з жовтня 2006р. по травень 2007р.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, неоплату поясним недостатнім фінансуванням з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 25 вересня 2006 року між відділом Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області укладено договір на фізичну охорону об’єкта Державною службою охорони при УМВС України №01/5301.

Укладена між сторонами угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом не визнавалася, сторонами розірвана не була, у зв’язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною або неукладеною.

Відповідно до умов договору №01/5301 від 25.09.2006р. Державна служба охорони при УМВС України взяло на себе зобов’язання здійснювати заходи, спрямовані на забезпечення схоронності цілісності майна відповідача на «об’єкті», а Волинський краєзнавчий музей в свою чергу зобов’язувався щомісячно сплачувати позивачу встановлену плату.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

На виконання умов договору №01/5301 від 25.09.2006р. позивачем в період з жовтня 2006р. по травень 2007р. включно надавались відповідачу послуги по охороні Волинського краєзнавчого музею.

Однак, відповідач взяті на себе згідно договору №01/5301 від 25.09.2006р. зобов’язання щодо оплати Державній службі охорони при УМВС України послуг в повному обсязі не виконав, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість станом на 23.05.2007р. в сумі 82620 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги пред’явлені до Волинського краєзнавчого музею підставні і підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Волинського краєзнавчого музею (м. Луцьк, вул. Шопена, 20, код ЄДРПОУ 02225246) на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області (м. Луцьк, вул. Драгоманова, 37, код ЄДРПОУ 08596848) 82620 грн. заборгованості.

3. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат" (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, код ЄДРПОУ 319650203176) в доход Державного бюджету України 820 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного бюджета м. луцька (р/р3121172597100002 одержувач коштів УДК у м. Луцьку, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, код одержувача 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000.).

Суддя М.С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 704150 ?

Документ № 704150 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 704150 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 704150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 704150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 704150, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 704150, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 704150 refers to case No. 7/54-38

This decision relates to case No. 7/54-38. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 704148
Next document : 704151