
Головуючий у 1 інстанції - Ірметова О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"21" листопада 2017 р. справа №812/1255/17
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ястребової Л.В.,
при секретареві судового засідання Терзі Д.А.,
з участю представника відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 812/1255/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області задовольнити частково.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року у справі № 812/1255/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій/бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді: А.В. Гайдар
ОСОБА_4
The court decision No. 70414895, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 812/1255/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: