Court ruling № 70413721, 06.10.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/1196/17

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташ А.В., за участі секретаря судового засідання Ліщинської М.М., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головне управління ДФС у Тернопільській області до Державне підприємство "Тернопільське лісове господарство" про стянення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС в Тернопільській області до державного підприємства "Тернопільське лісове господарство" про стягнення податкового боргу.

Під час судового розгляду справи від представника відповідача поступило клопотання про зупинення провадження у справі з підстав передбачених п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

В обґрунтування заявленого клопотання представник ДП "Тернопільське лісове господарство" зазначив, що на даний час підприємство подало до ГУ ДФС у Тернопільській області клопотання про списання суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 259 618, 47 грн. та відкликання відповідних податкових повідомлень-рішень. Представник відпоавідача зазначив, що оскільки станом на сьогоднішній день податковим органом не надано відповіді на вказану заяву, а у разі її задоволення податковий борг буде відсутній, що відповідно виплине на відсутність предмету спору в адміністративній справі.

Представник позивача у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Проаналізувавши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання про списання суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 259 618, 47 грн. та відкликання відповідних податкових повідомлень-рішень, з яким звернувся відповідач до ГУ ДФС в Тернопільській області, є обґрунтованою підставою для зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, оскільки вирішення даного питання в майбутньому може привести до відсутності предмету спору в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до переконання про зупинення провадження у справі до отримання ДП "Тернопільське лісове господарство" відповіді на клопотання від 26.09.2017 про списання податкового боргу та відкликання податкових повідомлень-рішень .

Керуючись , ст.156, 160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №819/1196/17 до отримання ДП "Тернопільське лісове господарство" відповіді на клопотання від 26.09.2017 про списання податкового боргу та відкликання податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати відповідача у справі повідомити суд про результати розгляду його клопотання направивши на адресу суду копію відповіді по його розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.