Court ruling № 70412939, 20.11.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оригінал Медіа» до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оригінал Медіа» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить зобов'язати ДФС України зареєструвати податкові накладні від 27.06.2017 року № 89, від 26.07.2017 року № 90 та від 31.07.2017 року № 91 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її фактичного направлення.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р. даний адміністративний позов було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеного адміністративного позову вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк до 09 листопада 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

03 листопада 2017 р. на виконання ухвали суду від 23 жовтня 2017 р. надійшло клопотання про усунення недоліків зі змісту якого та з доданих до нього документів вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання до суду копій документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2, який був директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Оригінал Медіа» в період підписання договору між підприємством та адвокатом ОСОБА_3 та копії документів на підтвердження прийняття на посаду директора ОСОБА_4, який вступив у посаду під час подання позовної заяви.

З наведеного вище вбачається, що позивачем недоліки позовної заяви були усунуті вчасно, у строк, зазначений в ухвалі ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 р. у справі №804/6785/17.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6785/17.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.11.17р. о 09:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

Відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи у складі коллегії суддів, головуючий суддя Горбалінський В.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.