Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"10" грудня 2009 р. Справа № 10/217-08
за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролько, 19 код ЄДРПОУ 33845116
про порушення справи про банкрутство
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
В С Т А Н О В И В :
25.12.08р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/217-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке".
Ухвалою суду від 20.01.09р. відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролько, 19 код ЄДРПОУ 33845116).
Ухвалою суду від 26.08.09р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"( Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролько, 19 код ЄДРПОУ 33845116).
08.12.09р. до суду надійшов звіт (вх. № 14913 ) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Малахова С.А., який слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом», ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Звіт (вх. № 14913 ) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Малахова С.А. призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 26.01.10р.
Ухвалу направити: Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, Відкритому Акціонерному Товариству «Південбудмеханізація», ОСОБА_3, Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_4, Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку, Товариству з обмеженою відповідальністю «Презенс», Нємирівському районному центру зайнятості, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Немирівському районі Вінницької області, Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управлінню Пенсійного фонду України у Немирівському районі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Малахову С.А.
Суддя
віддрук 13 прим.:
1- до справи,
2- Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1.),
3- Відкритому Акціонерному Товариству «Південбудмеханізація»(04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33), 4- Громадянину України ОСОБА_3 (АДРЕСА_2),
5- Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), 6- Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку (закрите акціонерне товариство) 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 11, 7- Товариству з обмеженою відповідальністю «Презенс», вул.Березнева, 10, м. Київ, 02160, 8- Нємирівському районному центру зайнятості 22800 м. Немирів, вул. Леніна, 93,
9- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Немирівському районі Вінницької області 22800, м. Немирів, пров. Некрасова, буд.6, 10- Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22), 11- Управлінню Пенсійного фонду України у Немирівському районі (22800, м. Немирів, вул.Горького,88), 12- Товариству з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" *Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролько, 19), 13- Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Малахову С.А.
The court decision No. 7041102, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 10/217-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: