Court ruling № 70408147, 22.11.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 266/1921/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/783/2017(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

22 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (далі ПАТ «УКРСОЦБАНК») задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» заборгованість за кредитним договором № 215/12-08-280 від 26 березня 2008 року в сумі 8 592,80 доларів США. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення. Зазначає, що ані він, ані його представник не приймали участі у судовому засіданні, копію повного тексту рішення не отримували.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, у зв'язку з чим вважає причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення, позивач звільнений від оплати судового збору за законом, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення визнані поважними, є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя