
Єдиний унікальний номер 233/3006/17 Номер провадження 22-ц/775/1814/2017
Головуючий в 1 інстанції: Наумик О.О. Єдиний унікальний номер 233/3006/17
Доповідач: Корчиста О.І. Номер провадження 22-ц/775/1814/2017
Категорія 24
УХВАЛА
Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
22 листопада2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корчистої О.І.,
суддів: Дундар І.О., Хейло Я.В.,
за участю секретаря: Ситнік Д.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут апеляційні скарги Костянтинівської міської громадської організації «Центр громадського контролю та захисту», яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом Костянтинівської міської громадської організації «Центр громадського контролю та захисту», яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Апеляційні скарги Костянтинівської міської громадської організації «Центр громадського контролю та захисту», яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» відхилити.
Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2017 року залишити без змін.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (ЄДРПОУ 00131268, юридична адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Островського, 8), судовий збір на користь держави в сумі 2752 (дві тисячі сімсот пятдесят дві) гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 70408124, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 233/3006/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: