
Позивачу (ам): ПАТ "Державний Ощадний банк України"
84302,м.Краматорськ, в.ОСОБА_1,54
225/5764/17
Відповідачу (ам): ОСОБА_2
83000, Донецька область, м.Донецьк, вул.Купріна 50/31
Дзержинський міський суд Донецької області направляє на Вашу адресу копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 21.11.2017 року, для відома.
Додаток: Копія ухвали суду від 21.11.2017 року (сторонам).
Копія заяви та копії доданих до неї документів (відповідачу (ам).
Суддя Дзержинського міського суду В. В. Мигалевич
Донецької області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2017 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі № 2/225/2316/2017 і надати справі № 225/5764/17.
Призначити справу до відкритого судового засідання в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області на 11 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, роз’яснивши відповідачам про можливість надати в цей строк письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачам з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Присутність сторін є обов’язковою.
Суддя:
The court decision No. 70406716, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 225/5764/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: