
21.11.2017 Справа № 756/12363/17
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/12363/17
Провадження №2/756/4967/17
УХВАЛА
21 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді О.В.Диби
за участю секретаря І.О. Шпак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пош Мегезин», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про порушення прав інтелектуальної власності,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про порушення прав інтелектуальної власності.
В судовому представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», оскільки з метою всебічного розгляду справи необхідно отримати пояснення відносно реєстрації знаку для товарів і послуг «POSH» та знаку для товарів і послуг «#POSH MAGAZINE».
Представник позивача залишив вирішення питання про залучення третьої особи на розсуд суду.
Представник відповідача ТОВ «Пош Мегезин» в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Відповідач ФОП ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» в якості третьої особи з наступних підстав, оскільки можливе рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ДП «Український інститут інтелектуальної власності».
Керуючись ст. ст.35 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пош Мегезин», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про порушення прав інтелектуальної власності - Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності».
Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державному підприємству «Український інститут інтелектуальної власності» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1) та всім учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 70405048, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/12363/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: