
Справа № 755/16394/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" листопада 2017 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-120 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и л а:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Київська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. 207 на 09 січня 2018 року на 14 - 00 год.
Сторонам направити копію ухвали, відповідачу направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
С у д д я :
The court decision No. 70404879, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/16394/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: