№ 7040421, 10.12.2009, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-7080/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп’яненко О.В.

          за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.

представника позивача - Мельниченко І.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухара-3000" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "Бухара-3000" зареєстровано виконавчим комітетом Сумської міської ради 15.11.2006 року як юридична особа та взято на облік як платника податків та зборів в Державній податковій інспекції в місті Суми тому, відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ”до обов’язків платників податків входить сплата належних податків і зборів у встановлені законом терміни. Внаслідок порушення вимог законодавства , а саме Положення "Про комунальний податок" відповідач станом на 14.10.2009 року має податковий борг в сумі 850,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача Мельниченко І.З. позовні вимоги підтримала в повному обсязі зазначивши, що заборгованість на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.11), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що, оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

          Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

          На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб—платників податків та інших обов’язкових платежів.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Бухара-3000" зареєстровано виконавчим комітетом Сумської міської ради 15.11.2006 року як юридична особа, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.11) та взято на облік в Державній податковій інспекції в місті Суми, як платника податків і зборів.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування ”до обов’язків платників податків і зборів (обов’язкових платежів) входить сплата належних сум податків і зборів (обов’язкових платежів)у встановлені законом терміни.

29.05.2008 року працівниками Державної податкової інспекції в місті Суми була проведена невиїзна документальна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю "Бухара-3000" з питань дотримання вимог податкового законодавства.

За результатами перевірки було складено акт № 5234/152/34592491 від 29.05.2008 року (а.с.4), на підставі якого ДПІ в м. Суми прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 850,00 грн.

Перевіркою встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Бухара-3000" не надало податковій інспекції розрахунок комунального податку за 4 квартал 2006 року (граничний строк подання за 1 квартал 2007 року - 10.05.07. р., за 2 квартал 2007 року - 09.08.07.р., за 3 квартал 2007 року-09.11.07. р., 4 квартал 2007 року - 11.02.08. р.), чим було порушено вимоги абз.3 п.п.4.2. п.4 Положення "Про комунальний податок" затвердженого рішенням сесії Сумської міської ради від 25.05.2004 року № 812 та п.п.4.1.4. п. 4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

19.06.2008 року заступником начальника ДПІ м.Суми Фадєєвою О.В.було винесено податкове повідомленн-рішення про визначення податкового зобов’язання з комунального податку в сумі 850,00 грн. Вказане рішення відповідачем відповідачем не оскаржувалося.

Станом на 14.10.2009 року податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Бухара-3000" становить 850,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість № 70633/9/24-083 (а.с.13).

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Бухара-3000" необхідно стягнути 850 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати комунального податку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухара-3000" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухара-3000"(40012, м.Суми, проспект Лушпи,9, кв.256, код 34592491) на р/р 34129999700002, одержувач Державний бюджет м.Суми, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 податкову заборгованість в сумі 850,00 грн.(вісімсот п’ятдесят грн. 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             О.В. Соп'яненко