ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
12 червня 2007 р. Справа № 5/295-07
Суддя господарського суду Бенівський В.І. , розглянувши матеріали
за заявою :Колективного підприємства "Прогрес" , м. Бершадь Вінницької області
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.1,3-1,12,53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду 03.07.07 о 09:40 год., в приміщенні суду кімн 1102.
3. Явку в судове засідання представника заявника визнати обов’язковою.
4. Заборонити боржнику відчуження всього рухомого і нерухомого майна, яке належить йому на праві власності, реорганізацію та ліквідацію, створення юридичних осіб, участь в інших юридичних особах, створення філій, представництв, передачу без дозволу арбітражного керуючого майна в оренду, заставу, видачу доручень, гарантій.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника –Колективне підприємство завод "Прогрес" (код ЄДРПОУ 02968697, адреса: Щорса, 38,Бершадь,Бершадський район,24400) , р/р 2600214496 , Райффайзенбанк "Аваль" , МФО 302247 .
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
7. Відкрити процедуру санації. Призначити керуючим санацією керівника Колективного підприємства "Прогрес" - Кукурузу Миколу Микитовича (м. Бершадь Вінницької області вул. Щорса, 38)
Керуючому санацією здійснювати свої повноваження згідно з Законом України "Про відновлення платоспромоності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням обмежень, встановлених частиною 13 ст. 13 названого Закону.
Керуючому санацією - керівнику боржника у 30-ти денний строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подати повідомлення про порушення повадження у справі про банкрутство та відкриття процедури санації в офіційному друкованому органі Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України та подати докази опублікування до суду.
8. Призначити арбітражним керуючим (розпорядником майна) Гонту Оксану Анатоліївну (м. Вінниця ліцензія АБ № 271776 від 10.04.06 р. моб. тел. 8-067-723-95-05).
9. Звільнити активи боржника від податкової застави.
10. Вінницькому головному управлінню статистики згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ /із зазначенням форми власності/ стосовно боржника - Колективне підприємство завод "Прогрес" (код ЄДРПОУ 02968697, адреса :Щорса, 38,Бершадь,Бершадський район,24400) . Довідку надати до дня проведення підготовчого засідання.
11. Ухвалу направити заявнику, Бершадській райдержадміністрації, Державному реєстратору Бершадської райдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, ДПІ, ДВС Бершадського району, Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області, інспекції Держтехнагляду Бершадського р-ну, установі банку - Бершадському відділенні ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Вінницькому головному управлінню статистики, Бершадському райуправлінню Пенсійного фонду України, арбітражному керуючому Гонті О.А., БТІ Бершадського р-ну, Бершадському районному суду.
Суддя Бенівський В.І.
The court decision No. 704024, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5/295-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: