
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
22.11.2017 м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого Лівінського С. В.
суддів: Березовенко Р. В.
Олійника В. І.
розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, відновлення попереднього стану земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, визнання недійсним свідоцтва про право власності, а також про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Всі підготовчі дії по справі проведені відповідно до ст. 301 ЦПК України, в зв'язку з чим підготовку даної справи до апеляційного розгляду слід визнати закінченою, зазначена справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду відповідно до ст. 302 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну підготовку справи визнати закінченою.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 12 год. 00 хв. 05 грудня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий С. В. Лівінський
судді: Р. В. Березовенко
В. І. Олійник
№ провадження 22-ц/780/5640/17 Головуючий у І інст. Сердинський В. С.
Справа № 361/4299/15-ц Доповідач у ІІ інст. Лівінський С. В.
The court decision No. 70401342, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 361/4299/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: