№ 7040083, 28.10.2009, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.ПолтаваСправа № 2а-44726/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –,

при секретарі –Мокляк Я.А.,

за участю:

прокурора - Савченка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі, Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Дочірнього підприємства "Лохвиця-Водоканал" виробничого управління житлово-комунального господарствапро стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави вособі, Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Лохвиця-Водоканал" виробничого управління житлово-комунального господарствапро стягнення заборгованості по податках та зборах в розмірі 28539 грн. 69 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що податковий борг відповідача виник 30.12.2008 р. у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання по ПДВ визначеному у податковій декларації № 16048 від 18.12.2008 р. в розмірі 27370,64 грн., що є порушенням п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовну заяву та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція надала клопотання пр орозгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду від відповідача не надходило, заперечень до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Лохвиця-Водоканал" виробничого управління житлово-комунального господарства зареєстроване як юридична особа розпорядженням Лохвицької райдержадміністрації № 439 від 13.12.2001 р., взято на облік як платник податків в Лохвицькій міжрайонній державній податковій інспекції, ідентифікаційний код юридичної особи 31650670.

Податковий борг відповідача виник 30.12.2008 р. у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання по ПДВ визначеному у податковій декларації № 16048 від 18.12.2008 р. в розмірі 27370,64 грн.

Відповідно до вимог пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", всі узгоджені суми податкових зобов'язань боржник повинен сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідачем було частково погашено суму заборгованості по ПДВ в зв'язку з чим йому було нараховано пеню в розмірі 186,95 грн. та застосовано штрафні санкції в розмірі 982,10 грн.

Як встановлено судом, Лохвицька МДПІ, з метою забезпечення стягнення податкового боргу, у відповідності до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", направила Дочірньому підприємству "Лохвиця-Водоканал" виробничого управління житлово-комунального господарства першу податкову вимогу №1/58 від 31.12.2008 р. (вручена відповідачу 31 грудня 2008 року) та другу податкову вимогу № 2/9 від 03.02.2009 р. (вручена відповідачу 03 лютого 2009 року).

На момент подання позовної заяви податковий борг в сумі 28539,69 грн. Дочірнім підприємством "Лохвиця-Водоканал" виробничого управління житлово-комунального господарства не погашений.

          Відповідач уточнюючих розрахунків не подавав.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Лохвицького району Полтавської області в інтересах держави в особі Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Лохвиця-Водоканал" виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості по податках та зборах обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Лохвиця-Водоканал" виробничого управління житлово-комунального господарства на користь держави податковий суму податкової заборгованості за рахунок активів в розмірі 28539 (двадцять вісім тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 69 коп. шляхом перерахування коштів на бюджетний рахунок № 31117029700239 відкритий в УДК в Полтавській області, код платежу 14010100, отримувач - Державний бюджет, код отримувача34698605.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 02 листопада 2009 року.

          Суддя                                                                                С.С. Бойко