Справа № 591/3285/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1870/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 листопада 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ДельтаБанк», третя особа ОСОБА_4 про зобов’язання повернути майно, що утримується без правової підстави,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі. Встановити строк до 05 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 70399995, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/3285/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: