
Справа № 574/367/13-а
2-а/574/11/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.09.2013 місто Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В.М..
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора сектора ветиринарної міліції УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність;
позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України;
позовна заява підсудна Буринському районному суду Сумської області і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає;
По справі необхідно відкрити провадження.
Керуючись, ст. 107 КАС України-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора сектора ветиринарної міліції УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення
Завести справу рядок 5.1.2
Призначити справу до попереднього судового розгляду в залі суду м. Буринь на 02.10.2013 року о 10.00 год
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 30.09.2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70398804, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 574/367/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: