
Кримінальне провадження 1-кп/574/20/2013
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
25.02.2013 Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Міщенко В. М.
при секретарі Ключник О.М.
за участю прокурора Гладушко О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
при підготовчому провадженні по факту вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 Анатолі внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200140000045 від 28.01. 2013 року,
встановив:
Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317, 331 КПК України, -
ухвалив:
Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , відносно ОСОБА_1, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200140000045 від 28.01. 2013 року, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Буринського районного суду Сумської області на 05.03.2013 на 10.20.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого ОСОБА_1.,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міщенко В.М.
The court decision No. 70398628, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 574/171/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: