
______________________
Справа № 520/3275/17
Провадження № 2/520/7043/17
УХВАЛА
про призначення експертизи по справі та зупинення провадження
/вступна та резолютивна частини/
22.11.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Васильків О.В.
секретар судового засідання – Дідур Г.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 137, 143-145 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1?
2.Визначити вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_1?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35/, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Проведення експертизи здійснити за наявними матеріалами справи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 70396264, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/3275/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: