Court ruling № 70396102, 22.11.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 275/669/17 Головуючий у 1-й інст. Лівочка Л. І.

Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

22 листопада 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 08 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху у зв’язку з не сплатою судового збору за її подання і невідповідністю її форми та змісту вимогам ст.295 ЦПК України (не надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; довіреності або іншого документу, що посвідчує його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2; відомостей про осіб, які беруть участь у справі). Надано особі, яка подає апеляційну скаргу строк для усунення цих недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримав 14 листопада 2017 року (а.с. 28), однак її вимоги у визначений строк не усунув.

За змістом до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2017 року визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя