
Справа № 500/6491/17
Провадження № 2/500/3494/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 листопада 2017 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізмаїльської міської ради про виділення частки в окремий об’єкт нерухомого майна, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізмаїльської міської ради про виділення частки в окремий об’єкт нерухомого майна, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України.
Позовна заява повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства і підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11,15,119-122,127,156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Ізмаїльської міської ради про виділення частки в окремий об’єкт нерухомого майна, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2017 року о 10 год. 00 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6The court decision No. 70396000, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 500/6491/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: