Court ruling № 70395166, 21.11.2017, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Справа № 169/824/17

Провадження № 2-з/169/1/17

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

21 листопада 2017 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що вона подала до Турійського районного суду Волинської області позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – відділ у Турійському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про встановлення земельного сервітуту, в якій зазначила, що земельна ділянка з кадастровим номером 0725580000:01:003:0415, яка розташована за адресою: смт Турійськ, вул. Жежків, 12 Волинської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 і оскільки остання має можливість здійснити її відчуження, що негативним чином вплине на захист судом її законних прав та інтересів, то просила забезпечити свій позов, заборонивши ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження зазначеної вище земельної ділянки.

Однак, вищевказана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України.

Зокрема, всупереч вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві не зазначено докази, що підтверджують наведені вище причини, в зв’язку з якими необхідно забезпечити позов, зокрема, наявність у ОСОБА_2 наміру відчужити спірну земельну ділянку і вчинення нею будь-яких дій, спрямованих на його здійснення.

Частиною 8 статті 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову, подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, підлягає поверненню заявнику, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана до Турійського районного суду Волинської області без додержання вимог статті 151 ЦПК України, у зв’язку з чим суд позбавлений можливості дійти висновку про наявність або відсутність достатньо обґрунтованого й об’єктивного припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, і розглянути заяву по суті, то суд вважає, що в даному випадку наявні передбачені процесуальним законом підстави для повернення заяви про забезпечення позову особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана Апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя