
Справа №471/283/17-ц 22.11.2017
Провадження №22-ц/784/2325/17
У х в а л а
22 листопада 2017 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Шаманської Н.О.,
суддів: Лівінського І.В., Коломієць В.В.,
заслухавши суддю-доповідача: Шаманську Н.О.,
в с т а н о в и л а :
По цивільній справі за апеляційною скаргою Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 10 жовтня 2017 року у цивільній справі за скаргами публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на бездіяльність старшого державного виконавця Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області Горінської М.О., проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 7 грудня 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
3. Про місце та час судового засідання повідомити стягувача, боржника, Братський районний ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області.
Головуючий: Н.О. Шаманська
Судді: І.В.Лівінський
В.В.Коломієць
The court decision No. 70394584, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 471/283/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: