№ 70393385, 03.02.2011, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
03.02.2011
Case No.
4-1300/11
Document №
70393385
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 4-1300/11

03.02.2011 года судья Центрального районного суда г. Николаева Голубкин А.И., рассмотрев представление старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных членами организованных групп, преступных организаций СУ УМВД Украины в Николаевской области о производстве выемки,

У С Т А Н О В И Л

В производстве старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных членами организованных групп, преступных организаций СУ УМВД Украины в Николаевской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 УК Украины и ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 УК Украины.

По данным досудебного следствия, в период с 02.05.11 г. по 06.05.11 г. НехаевВ.В., действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на территории ООО Элеватор Прометейпо адресу: Николаевская область, Новобугский район, с. Шевченково, ул.Жовтневая, 27-а, путем обмана, с использованием поддельных и содержащих заведомо ложные сведения документов, завладели ячменем урожая 2010 года в количестве 437,7 тонн, принадлежащим ОООПрестиж-Декор (ЕГРПОУ 33514124), причинив указанному предприятию материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 941055 гривен, который при помощи грузового автотранспорта по товарно-транспортным накладным ООО Контур-СВвывезли с территории ОООЭлеватор Прометей.

После чего, в период с 02.05.11 по 11.05.11 г.г., похищенный у ОООПрестиж-Декорячмень урожая 2010 года в количестве 433,52 тонны, водителями того же грузового автотранспорта по указанию ОСОБА_1 и ОСОБА_2 отгружен в ОООАгропромышленная компанияпо адресу: Запорожская область, г. Мелитополь, ул. Кирова, 175 по товарно-транспортным накладным ЧПОбрій.

Будучи допрошенным в качестве свидетелей должностные лица ЧП Обрійпоказали, что в период с 03 по 11 мая 2011 года по товарно-транспортным накладным ЧПОбрійв ОООАгропромышленная компанияосуществлена отгрузка ячменя в общем количестве 433,52 тонн, доставленного с территории зернового склада ООО Элеватор Прометейпо товарно-транспортным накладным иного неизвестного им предприятия для дальнейшего его приобретения ЧП Обрійи продажи в адрес ОООАгропромышленная компания. В связи с выяснением факта хищения данного ячменя у ОООПрестиж-Декор, ЧП Обрійуказанный ячмень не приобретало, оплату за него не производило и 13.05.11 ЧПОбрійс ОООАгропромышленная компаниязаключен договор ответственного хранения и акт приема-передачи имущества, согласно которого ОООАгропромышленная компанияприняло на ответственное хранение от ЧПОбрійячмень в количестве 433,52 тонн до выяснения обстоятельств.

Будучи допрошенной в качестве свидетеля директор ОООАгропромышленная компаниядала аналогичные показания.

15.06.11 следователь следственного отдела Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, находясь на территории зернового склада комбикормового завода ОООАгропромышленная компанияпо адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, ул. Индустриальная, 83-а, составила протокол осмотра ячменя урожая 2010 года в количестве 433,52 тонны, поступившего на хранение от ЧПОбрій, с указанием в протоколе выемки указанной продукции.

В тот же день следователем СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области осмотренный и изъятый ячмень урожая 2010 года в количестве 433,52 тонны признан вещественным доказательством по уголовному делу, о чем вынесено соответствующее постановление, с указанием в нем о передаче вещественного доказательства на ответственное хранение менеджеру ОООПрестиж-ДекорОСОБА_3

Согласно заявлению ОСОБА_3 от 19.07.11, последняя в период с 15.06.11 по настоящее время не имеет возможности получить, находящееся в ОООАгропромышленная компания, вещественное доказательство ячмень урожая 2010 года в количестве 433,52 тонн, похищенный в ОООПрестиж-Декор, в связи с отказом руководства ОООАгропромышленная компания, в том числе директора ОСОБА_4 в его выдаче.

В соответствии со сведениями ООО Агропромышленная компанияисх.№293 от 18.07.2011 года ячмень урожая 2010 года в количестве 433,52 тонн, находящийся на ответственном хранении у ООО Агропромышленная компания, находится в индивидуальной металлической емкости вместительностью 500 тонн (БИН-3) в комбикормовом заводе № 2 ООО Агропромышленная компанияпо адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, ул. Индустриальная, 83-а.

14.07.11 ООО Престиж-Декорзаявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В представлении следователь просит вынести постановление о проведении выемки в ОООАгропромышленная компания, зарегистрированном по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ячменя урожая 2010 года в количестве 433,52 тонн, похищенного у ООО Престиж-Декор, находящегося в индивидуальной металлической емкости вместительностью 500тонн (БИН-3) в комбикормовом заводе № 2 ООО Агропромышленная компанияпо адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, ул. Индустриальная, 83-а.

Необходимость проведения выемки следователь мотивирует тем, что указанный ячмень является вещественным доказательством, имеющим значение по уголовному делу, изъять его без производства принудительной выемки, санкционированной судом, не представляется возможным, а также, проведение выемки необходимо с целью обеспечения гражданского иска.

Изучив представление, принимая во внимание, что указанный ячмень признан вещественным доказательством по уголовному делу, имеет значение по данному уголовному делу, считаю что представление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.178 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л

Представление старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных членами организованных групп, преступных организаций СУ УМВД Украины в Николаевской области о проведении выемки - удовлетворить.

Провести выемку в ОООАгропромышленная компания(ЕГРПОУ 31914947), зарегистрированном по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, ячменя урожая 2010 года в количестве 433,52 тонн, похищенного у ООО Престиж-Декор, находящегося в индивидуальной металлической емкости вместительностью 500тонн (БИН-3) в комбикормовом заводе № 2 ООО Агропромышленная компанияпо адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, ул. Индустриальная, 83-а, поступившего в его адрес по товарно-транспортным накладным ЧП Обрій01АБ №0495036 от 02.05.11, 01 АБ №0495035/а от 02.05.11, 01 АБ №0495038 от 02.05.11, 01 АБ № 0495034 от 02.05.11, 01 АБ № 0495037 от 03.05.11, 01 АБ №0495035 от 03.05.11, 01 АБ №0495036/а от 03.05.11, 01 АБ №0495038/а от 03.05.11, АБО №009564 от 06.05.11, АБО № 009568 от 06.05.11, АБО № 009567 от 06.05.11, АБО №009565 от 06.05.11, АБО №009570 без указания даты, АБО №009566 от 07.05.11, АБО №009571 от 07.05.11, хранящегося согласно расходным накладным №№РН-1/03/05 от 03.05.11, РН-1/04/05 от 04.05.11, РН-1/07/05 от 07.05.11, РН-1/10/05 от 10.05.11, РН-1/11/05 от 11.05.11 на основании договора №02/05 ответственного хранения между ЧП Обрійи ОООАгропромышленная компанияот 02.05.11 и акта приема-передачи имущества №1 к договору №02/05 ответственного хранения от 02.05.11 г.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/ Голубкин А.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70393385 ?

Документ № 70393385 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70393385 ?

Дата ухвалення - 03.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 70393385 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70393385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70393385, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 70393385, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70393385 refers to case No. 4-1300/11

This decision relates to case No. 4-1300/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70393384
Next document : 70393386