Court ruling № 70390607, 03.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Київ № 811/1131/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 липня 2017 року зазначену справу передано на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду на підставі 4 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року дану справу передано до Київського окружного адміністративного суду з аналогічних підстав.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року адміністративну справу прийнято до свого провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року, прийнятою в порядку письмового провадження, адміністративну справу №811/1131/17 на підставі частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передано для розгляду по суті Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 листопада 2017 року визначено суддю Кузьменко А.І. для розгляду адміністративної справи №811/1131/17 та вказану справу передано на розгляд судді Кузьменко А.І.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 15-1, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №811/1131/17.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.І. Кузьменко

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.