Court ruling № 70389200, 21.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.11.2017
Case No.
912/3353/16
Document №
70389200
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.11.2017 Справа № 912/3353/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" та Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 у справі № 912/3353/16

за позовом Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", с. Богданівка Знам’янського району Кіровоградської області

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Кропивницький

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа", м. Кропивницький

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство", смт. Олександрівка Кіровоградської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси", м. Кропивницький

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м. Світловодськ Кіровоградської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі", м. Рожище Волинської області

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення № 10-р/к справа № 11-СДР/04-15 від 05.07.2016 Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про накладення штрафу у сумі 68 000, 00 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.09.2017 (суддя Вавренюк Л.С.) у справі № 912/3353/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, Державне підприємство "Чорноліське лісове господарство", Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси" та Державне підприємство "Олександрівське лісове господарство" звернулись з апеляційними скаргами про скасування цього рішення прийняття нового рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 розгляд апеляційних скарг у справі призначено у судове засідання на 28.11.2017 о 10:30.

20.11.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Товариства та його представників у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Клопотання мотивоване знаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" та його представників у місті Світловодську.

Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).

Враховуючи, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" є м. Світловодськ, представники вказаного товариства бажають взяти участь у судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у справі 28.11.2017 о 10:30 год. для представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 912/3353/16, призначене на 28.11.2017 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

2. Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 28.11.2017 о 10:30 год.

3. Представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" з’явитися до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.11.2017 о 10:30 год.

Довіреність на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48), на його електронну адресу (inbox@sv.kr.court.gov.ua).

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70389200 ?

Документ № 70389200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70389200 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70389200 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70389200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70389200, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70389200, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70389200 refers to case No. 912/3353/16

This decision relates to case No. 912/3353/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70389199
Next document : 70389201