
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.11.17 Справа № 909/274/17
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2017р. про залишення без розгляду позову
у справі № 909/274/17
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", м.Дніпро,
до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Гаразд", м. Калуш, Івано-Франківська область,
про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
17.11.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2017р. про залишення без розгляду позову у справі № 909/274/17.
У клопотанні, викладеному в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на її подання, посилаючись на те, що дізнався про оскаржувану ухвалу лише 27.10.2017.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду – протягом 5 днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Розглянувши клопотання скаржника, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд вважає за необхідне задоволити таке.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2017р. про залишення без розгляду позову
у справі № 909/274/17.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 70388944, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/274/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: