Court ruling № 70388753, 20.11.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 925/1331/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - адвокат,

від відповідача ОСОБА_2 - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовною заявою

позивача ОСОБА_3 агропромислової фірми "Воля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімвеста"

про стягнення 118 897 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача попередню оплату в розмірі 118 897 грн. згідно договору купівлі-продажу №2 від 12 січня 2017 року.

23 жовтня 2017 року ухвалою господарського суду Черкаської області порушено провадження у справі №925/1331/17 та призначено розгляд справи на 10:00 год. 20 листопада 2017 року.

01 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання за підписом директора ОСОБА_3 агропромислової фірми "Воля" ОСОБА_4 від 30 жовтня 2017 року №139 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач у клопотанні зазначив суд, до якого він може прибути господарський суд Полтавської області.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд Черкаської області ухвалою від 01.11.2017 року задовольнив його та ухвалив про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До початку судового засідання до суду від позивача надійшли оригінали документів, доданих ним до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

За повідомленням господарського суду Полтавської області представник позивача з»явився, але проведення відеоконференції у встановлений час 10:00 годин було неможливе по причині участі судді у розгляді попередньої справи. Судове засідання у даній справі розпочалося із запізненням. У судовому засіданні представник відповідача наявність боргу не заперечував, пояснив, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив позивачу 24000 грн. в рахунок повернення попередньої оплати. На підтвердження сплати представник відповідача надав суду платіжне доручення №74 від 31 жовтня 2017 року про перерахування позивачу 24000 грн. за недопоставлений товар згідно з листом №34 від 27.03.2017 року. Невиконання відповідачем зобовязання по поставці мінеральних добрив по договору купівлі-продажу №2 від 12 січня 2017 року представник відповідача пояснив зупиненням ПАТ «Азот» виробництва мінеральних добрив.

Оскільки розгляд справи в режимі відеонконференції не відбувся, її розгляд необхідно відкласти на іншу дату, оскільки клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом було задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 "06" грудня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Доручити господарському суду Полтавської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/1331/17, призначеної до розгляду на 06 грудня 2017 року на 11 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

3.Розяснити ОСОБА_3 агропромисловій фірмі "Воля", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Черкаської області (бул. Шевченка, 307, м. Черкаси), позивач візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4.Копію ухвали суду негайно надіслати сторонам, на адресу господарського суду Полтавської області (36000, вул.Зигіна, 1, м.Полтава) та на електронну адресу цього суду (E-mail:inbox@pl.arbitr.gov.ua).

Суддя В.В. Потапенко