Court ruling № 70388745, 21.11.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
21.11.2017
Case No.
926/3328/17
Document №
70388745
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" листопада 2017 р. Справа №926/3328/17

За позовомВійськового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі 1) Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області 2) Ропчанської сільської радидо відповідачаДержавного підприємства «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» в в особі відокремленого підрозділу Чернівецьке військове лісництво ДП «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат»простягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 5001,76 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивача 1 Від позивача 2ОСОБА_1 не з’явивсяВід відповідача не з’явивсяПрокурорОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Військовий прокурор Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області звернувся з позовом до Державного підприємства «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» в особі відокремленого підрозділу Чернівецьке військове лісництво ДП «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» про стягнення шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 5001,76 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що Чернівецьким військовим лісництвом ДП «Івано-Франківський ЛПК» без отримання спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка, ордера, лісового квитка), а також з порушенням порядку, передбаченого чинним законодавством, проведено рубку 1 сухостійного дерева породи тополь, чим заподіяно навколишньому природному середовищу шкоду в розмірі 5001,76 грн.

Вказана обставина підтверджується довідкою про участь у проведенні перевірки Чернівецького військового лісництва щодо дотримання вимог у сфері навколишнього природного середовища від 31.08.2017р. та розрахунком завданої шкоди.

На підставі наведеного вище прокурор просить стягнуту з Державного підприємства «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» в особі відокремленого підрозділу Чернівецьке військове лісництво ДП «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат» 44750,43 грн. за порушення природоохоронного законодавства.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2017р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 24.10.2017р. - 11:45 год.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. розгляд справи відкладено на 07.11.2017р. - 10:30 год.

07.11.2017р. судове засідання не відбулось у звязку із відрядженням судді та розгляд справи згідно ухвали суду від 02.11.2017р. призначено на 21.11.2017р. - 10:30 год.

Прокурор та представник позивача 1 в судовому засіданні звернулись до суду із клопотаннями вх. №№ 3781 та 3782 від 21.11.2017 року, згідно яких просять суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предметі спору (сплата шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 5001,76 грн.) та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивач 1 просить повернути сплачений ним судовий збір.

Позивач 2 та відповідач належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи, проте явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

Нез’явлення представників позивача 2 та відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив:

У справі, що розглядається, позовні вимоги прокурора стосуються стягнення з відповідача шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 5001,76 грн., яку відповідачем перераховано в процесі розгляду справи згідно платіжного доручення № 805 від 24.10.2017 року.

Ураховуючи встановлені у справі обставини, предмет спору припинив існування в процесі розгляду справи.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи клопотання позивача 1 (про повернення судового збору), сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. підлягає поверненню Державній екологічній інспекції у Чернівецькій області гідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та п.п. 5.1. п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити у зв’язку із відсутністю предмету спору.

2. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути Державній екологічній інспекції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Шевченка, 71-А; код 37978189) – 1600 грн. судового збору, перерахованого платіжним дорученням № 369 від 09.10.2017р.

3. Повернути Державній екологічній інспекції у Чернівецькій області оригінал платіжного доручення № 369 від 09.10.2017р.

Суддя М.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70388745 ?

Документ № 70388745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70388745 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70388745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70388745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70388745, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 70388745, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 70388745 refers to case No. 926/3328/17

This decision relates to case No. 926/3328/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70388743
Next document : 70388770